Saker jag stör mig på - uppdaterad

- När folk särskriver
Viss särskrivning är mer okej än annan. Det är till exempel när man särskriver adjektiv med "jätte" framför. Till exempel "jättebra" och "jätte bra". Det är fortfarande inte okej, men det är inte lika illa som "pann kakor".
Min vän Claes tog fram ett väldigt bra exempel som jag tänker använda mig av nu. "Giftsvamp" och "gift svamp" är två ord som visar hur lätt särskrivning kan förstöra en menings mening. För er som tror att det inte är någon skillnad så vill jag inte ens förklara, det känns onödigt. Men "giftsvamp" är en giftig svamp och "gift svamp" är en svamp som har gift sig med en annan svamp och lever lyckligt i alla sina dagar.

- När folk skriver "och" istället för "att"
Detta är också en sådan sak som får duga ibland, medan det i vissa fall blir hur fel som helst. Jag stör mig på det väldigt mycket. Det har förmodligen blivit så efter att talspråket gjort om båda orden till "å". Men här kommer en nyhet för er. Man säger inte att det är kul och åka bil. Det heter att det är kul ATT åka bil. Däremot säger man att man ska gå hem och se på TV. För där säger man först att man ska gå hem OCH sen se på TV - när man har kommit hem. Om man inte vill lägga till ett "för". Då blir det: "Jag ska gå hem för att se på TV." Så då får man absolut inte säga: "Jag ska gå hem för och se på TV." Ni hör väl själva hur dumt det låter? Dårar!

- Folk som skriver "skämt och sidor"
Tänk att det finns folk som skriver "skämt och sidor". Det här med att man säger "skämt åsido" har ju att göra med att man pratar om något och sedan skämtar, för att sen förklara att det var lite som ett skämt vid sidan av. Men nu finns det alltså människor som har börjat skriva "skämt och sidor". Det där är bara två substantiv som sägs utan minsta innebörd. Var hittar ni logiken i det språkbruket?
Ex 1: - Skämt och sidor.
         - Va? Är det ett mail eller något?

Ex 2: - Skämt åsido.
         - Aha, hehe.

- Folk som åker till Ayia Napa och släpper loss för att dom tror att föräldrarna inte ska se - tillsammans med ett kamerateam från kanal 5
Jag har själv åkt till Ayia Napa. Känner att vi var aningen lugnare än dom som visas i "Sol, fest och oroliga föräldrar" på kanal 5. Där får man följa ungdomar som har åkt på sin första utlandssemester utan sina föräldrar, dock vet dom inte att föräldrarna följer efter och spionerar. Så dom är där för att festa och bara skita i allt helt enkelt. Dom pratar framför kameran om hur skönt det är att slippa föräldrarna på resan, så att dom kan göra vad dom vill utan att föräldrarna är där och klagar. Men jag förstår inte hur dom har tänkt. Om dom låter sig filmas av ett kamerateam från kanal 5 borde dom väl förstå att deras föräldrar kommer se det någon gång? Tröga människor. Tänk att det finns sådana. Har dom det behovet att resan MÅSTE filmas, så kunde dom väl åkt med SVT24 istället? Då kanske dom skulle klara sig undan.

- Folk som blinkar men kör rakt fram ändå
Idag skulle jag åka till Maxi och handla. När jag då var vid korsningen vid Shell så skulle jag svänga vänster.  En bil jag mötte skulle också åt vänster - trodde jag. Han blinkade åt vänster. Så när vi då skulle mötas i svängen så där käckt som dom lär ut på körskolan, så slutade han plötsligt blinka och bestämde sig för att köra rakt fram istället med full fart så att han var nära att köra in i mig. Felet i detta ligger i att när han ska rakt fram så ska jag lämna honom företräde. Men eftersom han blinkade åt vänster känner jag mest att det hade varit orättvist att jag hade varit den som "gjorde fel". Glad att det inte hände något, men dagens ris till dig. Jag tycker inte om dig.